突然、いつものエントリと全く違う話題です。
ユニカねっとという団体にあまりに憤りを感じて
書かずにいられません。

マンナンライフに消費者団体が販売再開見送りを要望
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081202_mannanlife/

簡単にいうと、こんにゃくゼリーを喉につまらせて
死亡した事件が２２件あるということで、
ユニカねっとと名乗る団体が蒟蒻畑の販売差し止めを要求
しているということです。

おかしいのが、ユニカねっとが非難の矛先としているのが
マンナンライフ（蒟蒻畑のメーカー）のみで、その他の
企業は何もお咎めなしです。

蒟蒻畑が一時的に店頭に置かれなくなった代わりに
浪速製菓の蒟蒻効果という商品が大量に入荷されたということ。

これに関しては、浪速製菓が野田聖子議員を支援（＝金を出してる）
しているため、浪速製菓が裏から糸を引いて野田聖子議員を使って
マンナンライフに圧力をかけさせた、という噂も
ネットに多数掲載されています。
この問題には確証がないのでなんともいえませんが。

マンナンライフが矛先となっている中で
２２件の死亡事故の中で、マンナンライフの製品に
該当するものは３件ということです。

マスコミの情報の開示の仕方が悪いのか、
まるでマンナンライフが２２件死亡事故を起こしたような
言いかたをしています。
どれだけ都合のいい情報ばかり公開しているのか、という話ですよ。

そもそも、ネットではさんざん話が出ているけど
なぜ餅を規制の対象にしないのか、ということですよ。

件数はわかりませんが、１年間に蒟蒻ゼリーの死亡数を
遥かに超える人数が亡くなっているわけです。

餅の件に関してユニカねっとの声明文の中に記述がある。

ミニカップ入りこんにゃくゼリー事故と消費者庁の役割
http://shin-jitsugen.sakura.ne.jp/document/081201siryou1.pdf

Q１、おもちでも死亡事故は発生している。おもちと何が違うのか
A おもちはお箸でとったり直接手にとって口に入れ、噛んで食べるようにできている
（吸い込んで食べる形状のものは無い）。ミニカップ入りこんにゃく入りゼリーはカ
ップから直接容器から押しだし、吸って食べる。しかも大きさが詰まりやすい大きさ
にできている。ゆえに構造的欠陥と言えるのであり、これがおもちやパンとの最大の違
いである。

ということで、構造的欠陥という話にすり替えている。

しかし、実際に死亡事故が起きている以上は、本当に消費者の安全を
守るためならば、餅の袋にも「事故が起こる可能性がある」という表示を
義務付けるべきであると思う。主張に一貫性がない。

また、カップ型のゼリーという形に問題があるとしても
それならばマンナンライフだけを攻撃の対象にするのは
筋が通っていない。結局マンナンライフが都合のいい
非難の対象なので（敵に回すと困るほどの大企業ではないから）
攻撃しているだけだと思われる。

上記の声明文の構成も以下のようになっている。

１ ミニカップ入りこんにゃくゼリー事故の実情と原因分析
２ 現行制度下でなぜ事故の再発が防げなかったのか
３ 消費者庁ができればこのように事故を防止できる

まぁ、結局この話の流れを見ると、結局は「３ 消費者庁が
できればこのように事故を防止できる」という方向へ
話を持っていきたいだけで、ゼリーの事故を解決したい
わけではないというのがよくわかる。

原因はなんでもよかったところに、たまたまこんにゃくゼリー
の事故があったってことでしょう。
ネタはなんでもよくて、消費者庁やユニカねっとの宣伝がしたいだけ
なんだなというのがミエミエですよ。

ユニカねっとというのは消費者庁と野田聖子を後押ししている
団体で、その宣伝をするために一連の主張を行っているのでしょう。

（→恐らく消費者庁に力を持たせることで
消費者庁または国？からユニカネットに対して支援金だか
運営資金が出るのでしょう）

まぁそんなことのために一貫性のない主張を行い、
また大きな企業でもないマンナンライフに圧力を
かける馬鹿げた行為に対して、本当に憤りを感じ
腹立たしい。

しかもユニカねっとのHPには
「作ろうよ！消費者目線の新組織」
と書かれていて、一部の消費者の意見しか取り入れないくせに
（実際、こんにゃく畑を支持する意見が相当数ある）
消費者の代表のような顔をしているので本当に
腹がたつ。

自分のエントリで何かできることはないかもしれないが、
ユニカねっとの主張に対しての反対意見を増やそうと
長々と意見を述べました。

ふと、この騒動自体がユニカねっとの売名行為に
なっていて、ここで反対意見だろうとなんだろうと
ユニカねっとについて何かを述べることは
実はユニカねっとの思う壺なのではないかという不安もあるが。

いろいろまとめてあって参考になるサイトです。
こちらの記事を読んで触発されて、自分の記事を書きました。

蒟蒻畑を売ってくれ。もうだめだ、いいかげんにしろよ！
http://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-555.html 

「蒟蒻畑」がなくなる
ユニカねっとに支持をしている政治家がまとめられて
います。
こちらのページのリストの人たちへ、蒟蒻畑の件に関し
てメールを送ってみたけれども反応なし。腹立たしい。
http://puppet.asablo.jp/blog/2008/10/08/3806891